13.07.2009... Минфин РФ разъяснил, что в счете-фактуре, как и раньше, нужно указывать только одно наименование продавца: либо полное, либо сокращенное. В начале июня текущего года новые поправки в постановление 914-е вызвали шквал вопросов с заполнением строки 2 счета-фактуры, предназначенной для указания наименования продавца. Буквальная трактовка данного постановления (в новой редакции) обязывает налогоплательщиков указывать в счете-фактуре как полное, так и сокращенное наименование продавца. Тогда как Налоговый кодекс такого условия не содержит. Минфин России обратил на это внимание в своем Письме от 7 июля 2009 года № 03-07-09/32, сделав вывод, что указание одного наименования (полного или сокращенного) продавца не будет служить поводом для отказа налоговиками в вычете. Так что организации, как и прежде, могут указывать только сокращенное наименование продавца.

09.06.2009... Внимание! Счета-фактуры нужно заполнять по новым правилам! Это произошло в связи с поправками, которые были внесены в Постановление Правительства РФ № 914. Правительство РФ подготовило изменения в Постановление от 2 декабря 2000 г № 914. Напоминаем, что это второй по степени важности (после Налогового кодекса) документ, который регулирует порядок составления счетов-фактур, книг покупок и книг продаж в целях НДС. Поправки содержатся в Постановлении Правительства РФ от 26 мая 2009 г. № 451. Данное постановление вступает в силу с 9 июня.
     Изменений на самом деле предостаточно, большинство из них связано с поправками, внесенными с 1 января 2009 г. в главу 21 НК РФ. Но некоторые изменения создают дополнительные требования к счетам-фактурам. Так, например, в строке 2, где приводится наименование продавца, раньше можно указывать полное или сокращенное наименование, теперь же нужно будет указывать и полное, и сокращенное наименования. Если организации не будут соблюдать такой порядок, то у налоговиков появится лишний повод для отказа в вычетах НДС.
     Подробнее о данных изменениях вы можете прочитать в журнале "Актуальная бухгалтерия" (июльский номер), а также на нашем сайте в разделе "Публикации", статья на сайте появится после выхода июльского номера журнала "Актуальная бухгалтерия".

03.06.2009... Минфин в очередной раз подтвердил, что у компаний, получивших беспроцентный заем, не возникает облагаемого налогом на прибыль дохода. Чиновники не изменили своей позиции относительно того, что у организаций, получающих беспроцентные займы, не возникает налоговых последствий, связанных с образованием облагаемого дохода. В своем Письме от 20 мая 2009 г. № 03-03-06/1/334 Минфин отметил, что порядок определения "материальной выгоды" и ее оценки при получении беспроцентного займа главой 25 Кодексом не установлены. А значит, делают вывод "финансисты", материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль.
     Обращаем внимание, что налоговые риски по данной ситуации возникали у заемщиков раньше, примерно до 2004-2005 гг. Позиция налоговиков тогда сводилась к тому, что получение беспроцентного займа следует рассматривать в качестве безвозмездно полученной услуги. А согласно пункту 8 статьи 250 НК РФ стоимость безвозмездно полученных услуг подлежит включению в состав внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль. В итоге налоговики доначисляли компаниям-заемщикам, получающим беспроцентные займы, налог на прибыль исходя из ставки рефинансирования.
     Однако судебная практика начала складываться не в пользу налоговых органов. И после того, как Президиум ВАС РФ принял Постановление от 3 августа 2004 г. № 3009/04 в пользу организаций, стали появляться разъяснения чиновников, подтверждающие отсутствие дохода у займодавца при получении им беспроцентного займа (Письма УФНС по г. Москве от 6 октября 2006 г. № 20-12/89193, Минфина РФ от 14 марта 2007 г. № 03-02-07/2-44).

25.05.2009... Амортизационную премию по предмету лизинга может получить только лизингодатель! Представители ФНС пояснили, что амортизационную премию может применять только лизингодатель. Да и то - только в том случае, если предмет лизинга учитывается у лизингодателя. Если же имущество числится на балансе лизингополучателя, то право на применение амортизационной премии не возникает ни у лизингодателя, ни у лизингополучателя (Письмо ФНС от 8 апреля 2009 г. № ШС-22-3/267). Свою позицию налоговики аргументировали тем, что "лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в части, превышающей выкупную стоимость, к затратам на приобретение основных средств не относятся". Такой же вывод делал и Минфин в более раннем своем разъяснении (Письмо от 10 марта 2009 г. № 03-03-05/34). Правда, в нем Минфин дополнительно отметил, что если лизингодатель, применивший амортизационную премию, продаст имущество ранее чем по истечении 5 лет, то он должен будет включить ранее примененную премию в состав внереализационных доходов.

17.05.2009... На вычет НДС - 3 года! Минфин России заявил, что налогоплательщик может воспользоваться правом на вычет «входного» НДС в течение трех лет после окончания налогового периода, в котором такое право у налогоплательщика возникло. Напомним, что право на вычет возникает в том налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги) были приняты к учету и получен от поставщика счет-фактура. Но если организация не воспользовалась своим правом в том периоде, такая возможность у нее еще есть. Правда, следует учитывать трехлетний срок давности, по истечении которого компания уже может забыть о вычете. Минфин России в Письме от 30.04.2009 № 03-07-08/105 об этом сроке и напомнил. Правда, читая это письмо, некоторые могут подумать, что компания может просто перенести вычет на более поздний период, главное, чтобы этот период находился в пределах 3-х лет. Но это не так. Во-первых, в письме об этом прямо не сказано, там говорится о реализации права на вычет в пределах трехгодичного срока, а уж как оно реализовано, чиновники не разъясняют. Во-вторых, у налоговиков и чиновников уже давно сложилось мнение, что переносить вычеты на более поздние налоговые периоды компании не вправе.

13.05.2009... Лизингодателям и лизингополучателям: Минфин РФ разъяснил, как нельзя оформлять счет-фактуру при лизинге, а как нужно - не указал. Если в графе 1 счета-фактуры делается запись «Лизинговый платеж по договору лизинга от ... N ...», то такая запись, по мнению чиновников, приведенному в Письме Минфина РФ от 20 марта № 03-07-09/10, не является описанием фактически оказанных услуг и противоречит нормам Налогового кодекса РФ. Разъяснения о том, как же нужно в этом случае заполнять данную графу в указанном письме отсутствуют. Мы считаем, что в графе 1 счета-фактуры следует указать примерно следующее: финансовая аренда такого-то объекта за такой-то период. Поэтому если вы являетесь лизингополучателем, то проверте полученные от лизингодателя счета-фактуры и в случае неправильного их заполнения позаботьтесь об исправлении.